Tre myter står sentralt i Israel/Palestina
diskursen for høyre-sionister og deres kristen-sionistiske allierte i bl.a.
Norge og USA. Vi ser dem gjentatt gang på gang i ulike nettfora som f.eks. i
Vårt Lands Verdidebatt.no og Dagsavisens NyeMeninger.no:
Palestinske flyktninger på vei nordover til Libanon, i november 1948 |
Myte 1: -Palestina var folketomt - landet lå øde og bare ventet på å bli befolket da de første sionistene kom flyttende og begynte å kolonisere landet i annen halvdel av 1800-tallet. På engelsk: A people without a land returns to a land without a people
Myte 2: -Araberne i området - som man etter hvert ikke kunne
benekte nærværet av - kom flyttende til Palestina som immigranter fra ulike
land i regionen pga at sionistenes driftige økonomiske aktivitet skapte behov
for arbeidskraft
Myte 3:-Palestinerne er et folk som ikke eksisterer. Ideen
om et palestinsk folk er konstruert og fantasert frem – skapt av Arafat på
60-tallet.
Historieforfalsking
Boken ”From Time Immemorial” av den amerikanske journalisten Joan Peters, ble utgitt på 80-tallet. Den brukes gjerne fortsatt som "faglig kilde" og ”historisk bevis” for påstanden om at det ikke eksisterer et eget arabisk folk med røtter i Palestina - til tross for at historikere og statsvitere for lengst har avslørt boken som et falsum med fabrikkering av såkalt "avgjørende bevis".
Boken ”From Time Immemorial” av den amerikanske journalisten Joan Peters, ble utgitt på 80-tallet. Den brukes gjerne fortsatt som "faglig kilde" og ”historisk bevis” for påstanden om at det ikke eksisterer et eget arabisk folk med røtter i Palestina - til tross for at historikere og statsvitere for lengst har avslørt boken som et falsum med fabrikkering av såkalt "avgjørende bevis".
En av dem som har slaktet boken - og mytene - er en av
Israels fremste eksperter på palestinernes historie, professor Yehoshua Porath.
Han har karakterisert Peters’ påstander som ”gjentagelse av gamle diskrediterte
høyre-sionistiske myter” («Mrs Peter’s Palestine», New York Review of Books,16.01.86).
Om myten om det folketomme Palestina som ventet på å bli
befolket, sier Porath: Midt på 1800-tallet bodde ca 400.000 mennesker i Palestina i
tre ulike distrikter under Ottomansk styre. De fleste var muslimer. Noen var
etterkommere etter før-islamske folkeslag som hadde tatt islam som sin religion
og arabisk som sitt språk; andre var beduiner.
Demografisk revolusjon
Rundt 1850 skjedde det Porath kaller en demografisk revolusjon – ikke grunnet innvandring – men pga en betydelig naturlig vekst i befolkningstallet i den arabiske befolkning. Barnedødeligheten sank dramatisk. Dette skyldtes bedret helsetilbud, med moderne sykehus – skaffet tilveie både via de Ottomanske styresmaktene og kristne misjonærer.
Rundt 1850 skjedde det Porath kaller en demografisk revolusjon – ikke grunnet innvandring – men pga en betydelig naturlig vekst i befolkningstallet i den arabiske befolkning. Barnedødeligheten sank dramatisk. Dette skyldtes bedret helsetilbud, med moderne sykehus – skaffet tilveie både via de Ottomanske styresmaktene og kristne misjonærer.
Selvsagt fantes det ingen egen stat som ble kalt Palestina
før den britiske mandatperioden. Det er ikke noe viktig poeng, men derimot var
området befolket av et betydelig flertall av muslimske arabere, sier Porath.
Han refererer bl.a. til Ahad Ha’am – som han omtaler som kanskje den største
jødiske tenker. I 1891 utkom han med «Truth from Palestine». Der formaner han
de jødiske innvandrerne i Palestina om å ta den store bofaste arabiske
befolkningen på alvor, for selv om det Ottomanske riket skulle komme til å
forsvinne, ville allikevel araberne forbli boende.
Denne historieforfalskningen om det folketomme Palestina,
samt fornektingen av palestinernes eksistens (i dag ca 11 mill) kan bare
forståes ut fra høyre-sionistisk ideologi og visjonen om et Stor-Israel.
Palestinernes eksistens; og historiske kjensgjerninger står i veien for
realisering av en ekstrem politisk visjon.
Strategiske myter
Hva er det som gjør disse mytene så strategisk viktig å holde fast ved for sionistene?
Hva er det som gjør disse mytene så strategisk viktig å holde fast ved for sionistene?
* Jo, mytene leder
til at det palestinske folk settes i anførselstegn. De blir et "ikke-folk" - forsvinner og
oppløses effektivt som eget folk og blir enkeltindivider i horden av arabere.
* Følgelig: Et
ikke-eksisterende folk har logisk nok heller ikke krav på eller behov for et
eget land.
* Den israelske
okkupasjonen av palestinsk land blir en fiksjon - fordi; okkupasjon av hva og
hvem? Dermed: – kysten er klar for stadig mer kolonisering og annektering av
okkupert palestinsk land, og etnisk rensing, slik vi ser det foregår
kontinuerlig på Vestbredden
* Flyktningproblemet
finner sin «løsning»: Ettersom disse palestinske flyktningene ifølge mytene er
etterkommere etter arabiske immigranter fra land i regionen, blir deres
hjemland der de «opprinnelig» kommer fra - et av de 22 arabiske land som allerede finnes
Politicide
Mytene og fornektelsen av et folks eksistens, blir dermed bærebjelker i strategien for opprettelse av et sionistisk Stor-Israel - så «Arab-rein» som mulig; fritt for hjemvendte palestinske flyktninger; og ingen brysom to-statsløsning. Uten mytene og løgnene; ingen realisering av den ekstremistiske politiske visjonen.
Mytene og fornektelsen av et folks eksistens, blir dermed bærebjelker i strategien for opprettelse av et sionistisk Stor-Israel - så «Arab-rein» som mulig; fritt for hjemvendte palestinske flyktninger; og ingen brysom to-statsløsning. Uten mytene og løgnene; ingen realisering av den ekstremistiske politiske visjonen.
En udemokratisk, sionistisk statskonstruksjon forutsetter
mao okkupasjon av land, diskriminering, undertrykkelse og fordrivelse av
uskyldige mennesker.
Den kjente israelske/jødiske sosiologen Baruch Kimmerling
beskriver dette som et skrittvis, men systematisk forsøk på utsletting av det
palestinske samfunnet som en legitim politisk, økonomisk og sosial enhet. Det
er dette han betegner som «politicide» (Kimmerling: "Politicide. Ariel
Sharon’s War Against the Palestinians").
I norsk språkdrakt kan det best oversettes med
samfunnsmord – et samfunnsmord som fortsatt pågår. Heldigvis er det mange i
israelsk samfunnsliv som ser galskapen og engasjerer seg med solid forankring i jødisk etikk og moral for å få det stanset.
Disse kreftene fortjener støtte.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar